本文摘要：对于城市管理者来讲，管理违章建筑也是件非常棘手的工作，工作积极开展难度很大…这可玩性既反映在违章建筑数量多，当事人背景简单，且杯葛此管理的言行白热化，也反映在管理的经济成本极大…有明确事实为证前不久，北京紫竹院路人济山庄“最牛违章建筑”再一被拆毁…违章建筑本身就损害着公共利益，拆毁违章建筑又在花费公帑，是对公共利益的再度损害…华南理工大学教授…在这种情况下，违章建筑的产生，就是业主跟执法人员部门“共计纳税人无法给违章建筑佢今后，违法建设不仅要被拆毁，违章建筑当事人还要分担拆毁违章建筑所花费的全部费用。

对于城市管理者来讲，管理违章建筑也是件非常棘手的工作，工作积极开展难度很大…这可玩性既反映在违章建筑数量多，当事人背景简单，且杯葛此管理的言行白热化，也反映在管理的经济成本极大…有明确事实为证前不久，北京紫竹院路人济山庄“最牛违章建筑”再一被拆毁…违章建筑本身就损害着公共利益，拆毁违章建筑又在花费公帑，是对公共利益的再度损害…华南理工大学教授…在这种情况下，违章建筑的产生，就是业主跟执法人员部门“共计纳税人无法给违章建筑佢今后，违法建设不仅要被拆毁，违章建筑当事人还要分担拆毁违章建筑所花费的全部费用。日前，京华时报（微博）记者从北京市规划委得知，北京针对违章建筑不道德已拿走“杀手锏”：正在研究并将实行违章建筑拆迁费用追偿和限于代履行、立刻代履行拆毁违章建筑机制。此外，“北京管理违法建设专项行动”实行一年半以来，共计拆毁违章建筑3万处，面积2350万平方米，其中今年任务已提早4个月已完成。　　违章建筑是目前城市建设中的引人注目问题。

对于城市管理者来讲，管理违章建筑也是一件非常棘手的工作，工作积极开展难度很大。这可玩性既反映在违章建筑数量多，当事人背景简单，且杯葛此管理的言行白热化，也反映在管理的经济成本极大。

有明确事实为证：前不久，北京紫竹院路人济山庄“最牛违章建筑”再一被拆毁。户主张无以清称，一建一拆花600万元，“辟这个楼顶违章建筑花上了大约两三百万元，拆卸也花上了两三百万元，明确算下来比建的钱还多些”。

虽然不是拆毁所有的违章建筑都要花上这么多钱，但也指出，拆毁违章建筑经济成本是十分极大的。　　“最牛违章建筑”的拆除费用由自己分担，这令人欣慰。比如说一下，这三百多万元如果由公共财政分担，那该是多么令人心痛的一件事情。

然而意外的是，如此令人心痛的事情却在广泛地再次发生着。违章建筑本身就损害着公共利益，拆毁违章建筑又在花费公帑，是对公共利益的再度损害。似乎，北京市计划让违章建筑当事人分担拆毁违章建筑的费用，就是拒绝接受违法违规违章行为对公共利益的再度损害。

同时，此举也不会大大提高违章建筑成本，不足以对后来者起着警告起到。要告诉，不是每个人都像“最牛违章建筑”户主那么有实力。

总而言之，纳税人无法给违章建筑不道德佢。　　但另一方面，公共管理部门也要作好自己的事情，才能让这一新规成功实行。违章建筑跟规划是抱住联系在一起的，有些违章建筑是当事人利欲熏心而修建的，但也有很多违章建筑是由不合理的规划促成出来的。

因此，规划必需要科学、合理，需要均衡各方面的利益，特别是在是要充份照料到业主的利益。这样既可以从源头上增加违章建筑的兴修，也可以在拆毁违章建筑时，执法人员部门师出有名，讫之有据，增加阻力。　　同时更加要避免执法人员部门和一些执法人员利用整治违章建筑为自己寻租。

从目前全国各地透露的诸多案例来看，有很多违章建筑的构成是由于执法人员部门的纵容，违章建筑构成后，执法人员部门又展开选择性执法人员，借此攫取部门或个人利益。在这种情况下，违章建筑的产生，就是业主跟执法人员部门“共谋”的结果，拆违的成本，就算是依然由业主分担，继续执行一起，业主不会有一百个上告，而执法人员部门展开执法人员，多多少少也不会有些不理直气壮吧。

本文来源：aifa官方入口-www.iiudi.com